ENTREVISTA CON UN EXPERTO
¡Cuidado con el Pele Police!
NUVIA APARICIO ESPECIAL PARA LA ESTRELLA
La Policía dice que es un
instrumento eficaz; para demostrarlo argumentan las cifras de capturas y
vehículos recuperados. Los expertos en derechos civiles temen su
aplicación con malos criterios
 |
| Jaume Vernet pide evitar las desproporciones con el pele-police. Foto: Juan Carlos Anguizola | La Estrella |
|
El Pele Police es un equipo electrónico efectivo para capturar a
personas que tienen deudas con la sociedad, pero ¡cuidado!, también es
una técnica mediante la cual se pueden cometer muchas injusticias. Así
lo advirtió el catedrático español Jaume Vernet, quien hace poco estuvo
en Panamá, donde participó en las XVI Jornadas de Derecho
Constitucional, organizadas por el Órgano Judicial panameño. Se trata de
un equipo de tecnología que la Policía está empleando como nueva
técnica para dar con el paradero de más de 8 mil personas que son
solicitadas por la justicia. La técnica permite acceder a una base de
datos en la que está el récord policivo de todos los ciudadanos, por lo
que permite verificar si la persona tiene denuncias de hurto, robo o si
está requerida por homicidio, estafa, delito contra la administración
pública o evasión del sistema penitenciario nacional e, incluso, por
deuda de placa vehicular. El experto dijo que se pueden producir
restricciones de las garantías fundamentales debido a la implementación
de nuevas tecnologías, entre las que podría estar el Pele Police. ‘Si no
se aplica debidamente, puede afectar una serie de derechos, como la
presunción de inocencia y la libertad de circulación’, indicó Vernet, y
agregó que siempre constituye una restricción que se debe valorar si la
técnica es legítima o no, para que pueda ser efectiva en un momento
determinado.
¿DE QUÉ MANERA PUEDE SER EFECTIVA Y LEGÍTIMA ESTA MEDIDA?
Hay que evitar que haya desproporciones, por ejemplo, no es correcto
que a cada momento se realicen retenes solo para aplicarle el Pele
Police a la gente. Cuando esto se hace, se viola el derecho de las
personas a circular libremente por las calles. Se debe parar a un auto
que comete una infracción, pero no a todos los que pasan por una
determinada vía; si es así, entonces están partiendo de que todos son
susceptibles de haber cometido un delito y eso no es correcto. Otra cosa
importante es que el Pele Police debe ser una herramienta utilizada
solo para capturar a personas que hayan cometido delitos graves, no a
alguien que debe una boleta, por ejemplo.
¿CUÁL ES LA CLAVE PARA HACER UN BUEN USO DEL PELE POLICE?
Hay que tener mucho cuidado con el uso de este aparato, porque se
pueden dar muchas injusticias: se puede hacer detenciones ilegales, por
lo que es muy importante que la base de datos esté actualizada y que
periódicamente se revise, de modo que todo aquel que haya cumplido su
pena producto de haber cometido un delito, quede establecido como tal
inmediatamente. En ese punto está la clave para el buen uso del Pele
Police. Es una buena técnica, lo que pasa es que muchas veces se utiliza
de una manera arbitraria y sin que la base de datos esté actualizada.
Bajo ninguna circunstancia debe haber dudas sobre la personalidad del
individuo que se va a detener en un momento determinado. Los objetivos
que se persiguen, que son la prevención del delito y la detención de los
delincuentes, son legítimos, pero no debe suceder que cualquier persona
en cualquier situación pierda su libertad y sea molestada por la
policía de una manera arbitraria. Estuve leyendo sobre la aplicación del
Pele Police en Panamá y me enteré de varios casos, entre ellos el de un
entrenador de boxeo, Carlos Harris, quien fue detenido injustamente
mediante esta técnica. Ese es un ejemplo paradigmático de lo que no se
debe hacer. Quiero aclarar que mi intención no es interferir en los
asuntos internos de Panamá, pero sí deseo dejar claro sobre el
particular que hay dos elementos universales básicos que hay que tomar
en cuenta cuando se utiliza esta herramienta: mantener la base de datos
actualizada y que se respete a la ciudadanía.
UD. QUE
ES CATEDRÁTICO DE DERECHO, ¿QUÉ RECOMIENDA PARA QUE UN ESTUDIANTE DE
ESA CARRERA SALGA DE LA UNIVERSIDAD LO SUFICIENTEMENTE PREPARADO PARA
EJERCER? Bueno, en España los muchachos están
saliendo muy bien preparados, debido a que hoy día hacen más prácticas
que antes cuando todo el aprendizaje estaba basado en clases teóricas y
no tocaban la realidad. Ahora cada vez hay más actividades prácticas y
eso es realmente beneficioso para esos estudiantes, pues cuando salen a
trabajar, ya no lo hacen a ciegas. Existe una conexión con los colegios
de abogados, con los jueces y magistrados. Ellos tutelan a los alumnos, y
realmente hoy día hay un mayor intercambio entre profesionales y
estudiantes. El derecho ha ido creciendo y está presente en todos los
aspectos de la sociedad. En la práctica normalmente se analizan casos
muy concretos, aunque, por supuesto, la teoría también es necesaria. La
idea es que sepan resolver muchos casos y aplicarlos. En España, dos
terceras partes de la enseñanza son teóricas y una tercera parte es
práctica en las aulas. Se toman casos prácticos, se analizan y se
dialogan con los estudiantes. Se realizan prácticas internas y externas
en oficinas de abogados, en empresas, en administraciones públicas,
juzgados, etc. Y eso realmente les enseña mucho a los futuros abogados
TABLA
PERFIL
Jaume Vernet es catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Terragona, España.
Estuvo en Panamá recientemente para participar en las XVI Jornadas de
Derecho Constitucional, organizadas por el Órgano Judicial panameño.
